Difieren Audiencia Constitucional sobre amparo a proyecto «Agua Saludable  para la Laguna».

Torreón, Coahuila.- En suspenso,  la realización  de la Audiencia Constitucional,   del Juicio de Amparo  618/2921 que se ventila  en el Juzgado Séptimo de Distrito a cargo del Magistrado Rodrigo Allen Ortiz Orozco, quien previo había concedido  la suspensión provisional  al demandante,  y que fue interpuesto por la Asociación Civil Pro Defensa del Nazas   contra la  realización de una de las obras que  integran el Proyecto   federal denominado «Agua Saludable  para la Laguna».

Con  ésta decisión del Juzgado federal citado, según  explicaron  a través de un escueto  comunicado  emitido por la AC Pro Defensa del Nazas este mediodía, «por razones ajenas a  nosotros, el proceso judicial se alarga, pero creemos que  diferir  este fecha  dará  una oportunidad  a los Gobernadores de Durango y Coahuila y a la Comisión Nacional del Agua para que continúen con el diálogo  mencionado por el Presidente de la República»,  según  sugerencia que AMLO  les hiciera durante la pasada vista presidencial a este región,  el pasado  15 de agosto del presente. 

Por su parte, el grupo ambientalista que encabeza el Ingeniero Francisco Valdes Peresgasga, promotor   principal y primero en optar por esta acción judicial  y del que también forman parte, entre otras,  Erika Sanchez  Bautista, Susana  Chufani, afirman, «estar listos  para entrar en conversaciones  en un marco de respeto  y un espíritu de responsabilidad compartida». 

Según trascendidos   generados en  el ámbito judicial    y de cara al interés público que ya rodea este proceso, el aplazamiento  de la Audiencia Constitucional del Juicio de Amparo 618/2021 fijada previamente para este día, tiene como causa  que  tanto a  la Comisión Nacional del Agua como  el organismo denominado  Eco Cañón A.C.     interpusieron recursos  en  un proceso  pericial  de topografía   dentro del curso  de amparo citado,   mismos que le fueran rechazados, según acuerdo exhibido  en los comunicados  del Juzgado de fecha 13 de agosto  del presente, sito en los pasillos del juzgado Séptimo de Distrito, decisión que  se agota en el tramite de otros recursos ante un Tribunal. 

En tanto  y por la misma vía anterior  a la Asociación  Civil Eco Cañón  le fue rechazada su pretensión de figurar en el Juicio de Amparo   618/ 2021   como «tercero perjudicado»   por no acreditar suficientemente tal condición   a  juicio del juzgador  federal, por lo que  buscará agotar otros recursos  jurídicos con tal objetivo mismos que quedan sujetos a tiempos indefinidos.

En ambos casos deberán  agotarse las vías  institucionales   con las decisiones que tomen sobre  ésta primera negativa otros jueces o bien otros tribunales según corresponda   y decidan tales  ante los actores mencionados, lo que han hecho  decidir al juez Magistrado  Rodrigo Allen Ortiz Orozco  someter a espera de tales definiciones, «proseguir y fijar la cancelada Audiencia Constitucional mencionada». 

OTROS INTERESADO MAS.

Ahí mismo, en los pasillos del tribunal federal sito en el primer Piso del Palacio Federal de esta ciudad,  se hizo presente  esta mañana en singular ejercicio  de «oportunidad», el Licenciado  Christian Manuel López Chávez, regidor plurinominal   por MORENA en el próximo cabildo de éste municipio para presentar solicitud de Amparo para que  le sea concedido  figurar como «tercero perjudicado» dentro  del Amparo 618/2021.

Se espera, que con el alargamiento de éste caso, aparezcan  nuevos «terceros interesados» para sumarse a la cauda de la causa  citada.

Share:

Author: Olga Quirarte Ramírez