Torreón, Coahuila. A 06 de mayo de 2022.

En respuesta al señalamiento que el titular del Colegio de Ingenieros Civiles de la
Laguna, respecto a que los directores de obra (DRO) no están preparados y son
contratados por instancias gubernamentales, el director de Obras Públicas de
Torreón, Juan Adolfo Von Bertrab Saracho señaló que los DRO que integran el
padrón del Municipio cuentan con la certificación de dichos órganos colegiados, y
aclaró que esta dependencia no es la responsable de capacitarlos ni de
registrarlos.

Dijo que si el Colegio de Ingenieros Civiles tiene duda en cuanto a la preparación
de los DRO, debería de modificar sus modelos académicos internos que les dan
los propios órganos colegiados, y les permitan tener una capacitación integral,
pues reiteró que son ellos quienes los certifican, lo cual permite que las empresas
los puedan designar como supervisores externos.

El funcionario manifestó que ya existe un padrón de DRO, mismo que los colegios
tienen también en su poder, pues son ellos quienes les dan la garantía de ejercer
y en consecuencia, las empresas confían en su asesoramiento, razón por la que
los contratan.

Explicó que el proceso de las obras públicas pasa por varias fases, la primera es
la supervisión en cada una, además de la realización de auditorías administrativas
y la parte técnica, aunado a eso se tienen las fianzas, las cuales garantizan que el
dinero público se invierta de buena manera, para en caso de presentarse alguna
falla, exista un respaldo a la inversión, y la empresa en cuestión se haga
responsable.

Agregó que “los vicios ocultos” a los que hace referencia el titular del Colegio de
Ingenieros Civiles no tiene razón de ser porque con la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, reformada en el año 2017, ahora también
hace corresponsables a todos los involucrados, no solo a la empresa y
propietarios sino también a la figura del DRO, quien tiene la facultad de señalar en
la bitácora alguna anomalía dentro de la obra.

Sin embargo, el DRO no es juez ni autoridad para tomar alguna decisión definitiva
respecto a la obra, esa responsabilidad le corresponde a la dirección a su cargo,
con base a lo que se señale en la bitácora, dijo el funcionario.

Von Bertrab Saracho señaló que el DRO representa la certificación de los
Colegios, y no es competencia de la dependencia revisar si es moral o ético con
su profesión, porque esa facultad le corresponde a las instituciones que los certificaron y en ese sentido el titular del Colegio de Ingenieros Civiles está desestimando el trabajo que la entidad que encabeza está realizando.

Finalmente el titular municipal invitó a Daniel de la Garza a acercarse e
informarse, ya que se ha vuelto común el que utilice su posición dentro del
Colegiado para señalar y desestimar la Obra Pública de esta Administración,
ejemplificó la crítica que hizo este mismo personaje previo a la reunión del Comité
de Planeación del Desarrollo Municipal (COPLADEM) referente a que no se le da
la importancia debida a la inversión en agua potable, cuando en la Administración
Municipal anterior se destinó únicamente $354 mil pesos del Fondo de
Infraestructura Social Municipal (FISM) y en este año el Gobierno que encabeza el
alcalde Román Alberto Cepeda González destinará 7.8 millones pesos.